CHUYÊN CHẾ LÀ GÌ

giới thiệu

Trong vào đầu thế kỷ 19, nhiều khối hệ thống chính trị có thể được lý giải tốt bằng những thuật ngữ như "chủ nghĩa chăm quyền" và "chuyên chế". Tuy vậy với thời gian trôi qua, những thuật ngữ khác như chế độ độc tài, toàn trị, v.v. Bước đầu được sử dụng thường xuyên hơn để giải thích các hệ thống chính trị, và những thuật ngữ chăm quyền và chuyên chế được đẩy vào ghế sau. Một vì sao là bởi vậy là không tồn tại ranh giới ví dụ giữa nhì người có thể được duy trì.

Bạn đang xem: Chuyên chế là gì

chế độ chuyên quyền

Thuật ngữ chuyên quyền nói tới một khối hệ thống quản trị trong những số đó một thực thể duy nhất thống trị với quyền lực tuyệt vời nhất theo ý của nó. Thực thể tốt nhất này hoàn toàn có thể là một cá thể như chăm chế hoặc một đội người là đầu sỏ. Despot, từ gốc Hy Lạp tức là một fan có quyền lực tối cao tuyệt đối. Thuật ngữ này đang được áp dụng để mô tả những loại người cai trị khác biệt trong định kỳ sử, trường đoản cú thủ lĩnh địa phương, lãnh đạo cỗ lạc mang lại vua hoặc hoàng đế. Trong cơ chế chuyên quyền, despot có tất cả các quyền lực tối cao để cai trị những người khác được xem là thấp nhát hoặc công ty con. Chế độ chuyên quyền được tế bào tả cực tốt bởi thời kỳ đầu của đái bang, như Pharaoh của người nào Cập.

chuyên chế

Theo Plato và Aristotle siêng chế đề cập mang đến một hệ thống mà bạo chúa kẻ thống trị mà ko có pháp luật để thực hiện công dụng của mình nhưng không cân nhắc các đối tượng và thực hiện các giải pháp phi đạo đức nghề nghiệp và tàn nhẫn để tra tấn các đối tượng người sử dụng và áp dụng lính tiến công thuê nước ngoài làm lính. Ở Hy Lạp cổ đại, bạo chúa vẫn lên vắt quyền vì chưng nông dân với tầng lớp trung lưu đã phát triển. Mặc dù họ không tồn tại quyền kẻ thống trị nhưng họ được ưu tiên hơn quý tộc.

Sự khác hoàn toàn giữa cơ chế chuyên chế và chuyên quyền

Các nhà tư tưởng với nhà văn chính trị đã ghi lại sự chăm chế là hiệ tượng tồi tệ nhất của cơ quan chính phủ - tham nhũng. Bạo chúa và mọi kẻ ti tiện hiếm khi được ca tụng và luôn bị quan sát với sự căm ghét và sợ hãi. Một người kẻ thống trị với sức mạnh chuyên chế ko giới hạn hoàn toàn có thể biến bạo chúa. Nhưng mà không độc nhất vô nhị thiết là bạo chúa với bạo chúa có nghĩa như nhau. Một người cai trị chuyên chế rất có thể nhân từ, ví như anh ta kẻ thống trị với fiat tuy thế vì lợi ích của các đối tượng. Nhưng mà một bạo chúa không lúc nào có thể hiền đức vì bạo chúa luôn muốn thực hiện tác dụng của chủ yếu mình. Một fan cai trị tuyệt vọng đối xử cùng với các đối tượng người to như con cái của mình, như thể họ cần được cai trị bởi bạn cai trị. Hiện thời nếu phép tắc despot mang lại phúc lợi của những đối tượng, thì anh ta là một

"Nhân từ" vô vọng như thể anh ta coi họ là nô lệ của mình và thực hiện chúng cho ích lợi riêng của mình, tiếp nối anh ta chuyển sang một bạo chúa. Despot trong giờ đồng hồ Hy Lạp có nghĩa là người đứng đầu gia đình cai trị con cái của một gia đình, hoặc một đội nô lệ. Tuy vậy bạo chúa, lúc đầu cũng là 1 trong từ Hy Lạp có nghĩa là người cầm đầu nhà nước hoặc chủ yếu phủ. Nếu điều kiện của các đối tượng người dùng của một bạo chúa cùng của một kẻ siêng quyền là đồng nhất thì ma lanh giới biệt lập giữa hai tín đồ bị rối loạn.

Xem thêm: Axit Sunfuric ( H2So4 Là Gì Và Công Dụng Như Thế Nào, Axit Sunfuric

Theo cách nhìn của cả Plato cùng Aristotle, một cơ chế quân công ty sẽ được xem như là hoàng gia khi người ách thống trị hoặc bên vua ách thống trị phúc lợi cho những đối tượng, cùng nó sẽ được xem là chuyên chế khi bên vua áp dụng các đối tượng người sử dụng cho phúc lợi cá nhân của mình. Aristotle trong cuộc bàn luận về chính sách chuyên chế của chính bản thân mình và nhiều người dân lập luận rằng trong chính sách quân chủ, một vị vua có thể trở thành bạo chúa, tương tự như trong một đầu sỏ, dân chủ phong phú và không có luật pháp, bạn nghèo rất có thể trở bắt buộc tuyệt vọng.

Lịch sử đã cho rằng một người giai cấp có quyền lực tuyệt đối hoàn toàn có thể là một kẻ siêng quyền thánh thiện và một bạo chúa đồng thời vị một số hành christmasloaded.com của anh ta khiến áp bức cho những đối tượng, trong đó một trong những hành động hoàn toàn có thể được các đối tượng người sử dụng coi là bổ ích cho sức mạnh của họ, mà lại trong cả hai trường hợp, người thống trị được cho là vận dụng quy tắc riêng của bản thân mà không cần ngẫu nhiên sự cung cấp lập pháp nào.

Do đó, rất có thể thấy rằng thuật ngữ chuyên chế là lặng tĩnh khó xác minh chính xác. Một trong những tác đưa đã thực hiện nó đồng nghĩa với công ty nghĩa chăm quyền, một số trong những đã phân minh giữa hai lần nữa, một vài tác đưa chỉ thực hiện thuật ngữ này để chỉ chính sách quân chủ, vào khi một vài đã liên kết nó cùng với các hiệ tượng chính lấp khác.

bắt lược

Mặc dù những thuật ngữ siêng chế và chăm quyền thường xuyên được sử dụng sửa chữa cho nhau, cả nhị thực sự không giống nhau về ý nghĩa. Cả bạo chúa và bạo chúa thống trị các đối tượng người sử dụng theo fiat riêng, nhưng cơ chế chuyên quyền hoàn toàn có thể nhân từ bỏ nhưng chuyên chế không bao giờ có thể nhân từ. Nếu các điều kiện của các đối tượng của một bạo chúa tương tự như như các điều khiếu nại của nô lệ dưới một kẻ chăm quyền thì rỡ ràng giới phân định thân hai tín đồ bị xóa nhòa.